lyolik_il: (Default)
Alona Koshelenko ([personal profile] lyolik_il) wrote2011-12-07 09:02 pm

Набиваем руку :)

Второй день кручу в руках новую камеру... Инструкцию распечатала, примерно треть прочитала. Открыла для себя много нового, но вопросов возникло еще больше, в диапазоне от совсем тупых до туповатых :)
Вот что есть экспозиция?... Знаю, знаю, есть ГугЕл, но у меня мозг воспринимает лучше обычные человеческие объяснения %)...
Или читаю про какую-то функцию - и не могу понять, в каких ситуациях ею пользуются?.. Зачем нужна долгая выдержка или наоборот?... Пачиму когда диафрагма больше, ее число меньше?...
Ыыыы... )))) Короче, чувствую, мне еще умнеть и умнеть... Хочу на курсы. Тыцать в разные кнопочки все еще немного боюсь, хотя теперь хотя бы знаю, для чего каждая из них нужна :)
Вчера пробовала снимать в разных режимах. Пока что не в Р, А, S или М, а в вариопрограммах. Разница уже просто нереальная (с фотографиями с "мыльницы"). "Подопытными" были Марина и Персик )))






Котяра уже не знает, как спать )))






Ну в общем, как-то так пока... Жду, когда будет возможность и повод выйти поснимать вне помещения, а пока что матчасть еще почитаю... Какой же я суперчайный чайник.... (((

[identity profile] jitel-ka.livejournal.com 2011-12-07 07:09 pm (UTC)(link)
Какая же суперклассная котяра!!!

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-07 07:15 pm (UTC)(link)
Да совершенно обалденная ))) и обалдевшая тоже )))

[identity profile] rainbow-i.livejournal.com 2011-12-07 07:21 pm (UTC)(link)
Зачем нужна долгая выдержка или наоборот?
--- Долгая выдержка нужна при слабом освещении и нежелании пользоваться вспышкой; при отсутствии освещения; для создания игры света (например, кадр http://sova.rsh.ru/pinega07/img/25.jpg - одна длинная выдержка и порядка 10 срабатываний выспышки, с которой человек шел от дальшей части в сторону фотоаппарата).
Короткая выдержка нужна при ярком свете; при трясущихся руках; при быстром движении.

Пачиму когда диафрагма больше, ее число меньше?
--- Потому что диафрагма 2 - это диаметр ее открытия 1/2 какой-то условной единицы, диафрагма 16 - это диаметр 1/16 и тд.

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-07 07:48 pm (UTC)(link)
Какой ужос..... Все слова по-отдельности знакомы, а все вместе непонятны ))))
Ир, спасибо! Буду разбираться...
"одна длинная выдержка и порядка 10 срабатываний выспышки, с которой человек шел от дальшей части в сторону фотоаппарата)." - эту фразу вообще не поняла (краснею)

[identity profile] beketova-art.livejournal.com 2011-12-07 10:45 pm (UTC)(link)
Алёна,а ты в детстве разве не снимала советскими фотиками,Федами, Сменами, Зенитами ?

[identity profile] ko-shmariki.livejournal.com 2011-12-07 10:56 pm (UTC)(link)
В гугле тоже бывают простые человеческие объяснения, даже с картинками))) главное не боИсь :)
Ну или для начала ходи в тему на форуме, каждый раз кто-то покупает зеркалку и приходит туда с такими же вопросами))) потихоньку разберешся, куда ты денешься ;)

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 04:33 am (UTC)(link)
Нет, у меня фотика не было никогда... До относительно взрослого возраста.

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 04:33 am (UTC)(link)
ага, я как раз решила темку почитать. Только какую - про выбор техники или обработку фотографий? )))

[identity profile] rainbow-i.livejournal.com 2011-12-08 05:40 am (UTC)(link)
оо, у меня наконец-то открылись фотки! :) котяра спит суперски ))
Ален, первые два кадра со вспышкой, остальные без?
Про кадр по ссылке: это снято в пещере, где внешнего света нет вообще, и от стен отражается очень мало. Технология съемки: фотоаппарат ставится на штатив, выставляется выдержка порядка минуты-двух (плюс-минус... когда есть модель - то не больше 15 секунд, дольше тяжело не дышать). В дальней части кадра стоит человек с внешней вспышкой. Направляет ее на заранее продуманное место, щелкает. Сам человек при этом в тени, и его на кадре не видно :) Перемещается ближе к фотоаппарату (в правую или левую часть кадра, или вообще за кадр), щелкает вспышкой еще раз, потом еще ближе подходит, еще раз вспышка и тд. Затвор все это время открыт, но из-за полнейшей темноты человек в кадр так и не попадает. Даже если где-то слегка засветилась на матрицу его рука, то следующими вспышками то место будет освещено и рука просто перекроется более яркими стенами. Вот такие извращения =)

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 05:47 am (UTC)(link)
Кашмар ))) Но результат того стоит, конечно...
тогда тебе еще вопрос - как выставлять время задержки? Там же все в цифрах...
Фотки да - первые две на авторежиме и режиме "Дети", третья, кажется, вообще на Р...
Надо мне тебя в скайпе попытать, если ты не против :)

[identity profile] rainbow-i.livejournal.com 2011-12-08 06:08 am (UTC)(link)
Задержки или выдержки? Задержка - это интервал между нажатием на кнопочку и открытием затвора, думаю, тебе это сейчас пока не нужно :) А как выставить время выдержки - см. в инструкции...

Я пользовалась кроме автоматического режима только режимом Av, приоритет дифарагмы, что ли... Выставляла в нем только ISO. Так что я сама чайник тот еще, и не практикуюсь :)

Ага, то есть про наличие/отсутствие вспышки я угадала. Со вспышкой "в лоб" получаются "плоские" лица (потому я и не люблю без особой необходимочти пыхать).
В скайпе попытать конечно можно, но не факт, что я буду знать ответы )) И дома скайп тупит, на работе вроде нормально пашет.

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 06:15 am (UTC)(link)
Понимаешь, я знаю, КАК выставить время выдержки... Я пока не понимаю соответствия между цифрой на камере и реальным временем в минутах-секундах.
Но чувствую, что это все с практикой приходит, а я тут рвусь на все готовенькое )))

[identity profile] rainbow-i.livejournal.com 2011-12-08 06:19 am (UTC)(link)
имхо, лучше не переводить в секунды, а научиться оперировать этими условными цифрами :)

[identity profile] malasa.livejournal.com 2011-12-08 06:31 am (UTC)(link)
Котяра балдежный.
До пещеры, штатива и модели... Да фотка того стоит, но эти нужно заниматься либо профессионально, либо быть фанатом.
У меня в детстве были фотики, но после них я как раз и не хочу возить с настройками. Как приятно нажать на автомате и получить результат.
Но мой муж так не считает( у него в детстве не было фотика )и купил монстра, где теперь то же нужно кучу всего настраивать.
Что могу сказать, так это что долгая выдержка еще может пригодиться при фотографировании воды. Текущей. Попробуй, поэкспериментируй. Что что, а вода у вас есть :)
А при плохом освещении нужно как минимум установить фотик на недвижимую поверхность(или штатив) иначе результат может быть еще хуже чем со вспышкой.
Главное осваивай и не останавливайся. А то стоит сделать паузу, как забываешь то, что уже узнала.

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 06:41 am (UTC)(link)
"Что что, а вода у вас есть :)" - да, но в основном не текущая, а волнящая )) А текущая в кране ))
Останавливаться вряд ли стану, не для того камеру брала. Не уверена, что стану двигаться к абсолютно профессиональному уровню, но приличных фотографий хотелось бы.

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 06:41 am (UTC)(link)
Угу, я ж написала - надо практиковаться :)

[identity profile] ko-shmariki.livejournal.com 2011-12-08 10:04 am (UTC)(link)
Да вроде в выборе техники бОльше таких было :)

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-08 10:08 am (UTC)(link)
Ага, почитаю. Спасибо.

[identity profile] anastasia-kash.livejournal.com 2011-12-08 11:05 am (UTC)(link)
Аленка, есть много хороших книжек про все все все,
сейчас пришлю тебе то что есть у меня. А у меня есть твой мэйл? пришли в личку :)

[identity profile] malasa.livejournal.com 2011-12-09 01:18 pm (UTC)(link)
Вот как вариант с волнами http://io.ua/20230602. Это не мое, с форума, но смысл ясен. Недвижимое четко, а то что движется(волны) вот так вот.

[identity profile] malasa.livejournal.com 2011-12-09 01:19 pm (UTC)(link)
Водопады http://io.ua/20230504

[identity profile] lyolik-il.livejournal.com 2011-12-10 07:33 am (UTC)(link)
Я видела этот календарь :) Спасибо.